以往的经验表明，当一部作品走红时，必然会受到质疑和批评。无论是歌曲、相声还是小品，只要你红了，人们就会谈论它。对于作品的品味、格局、内涵的评论，我想一般都算正常。因为不同的人有不同的看法和看法，无论是对于见解还是对于流量，都无可非议。
评论区外，有网友曝出刀郎新歌涉嫌抄袭。有人说，刀郎的歌词是取材于同名故事《聊斋志异》《罗刹海市》，歌曲风格也类似东北二人转风格。甚至有人爆料，刀郎退赛的真正原因之一是因为《西海情歌》抄袭了《黄昏》，而《披着羊皮的狼》还卷入了版权纠纷，导致他退赛。尽管那英没有直接指责刀郎抄袭，但她在诉讼的背景下发表了一些委婉的言论。
就在这件事发酵的时候，央视六台公主播放了电影《天下第一刀》。有人认为这可能只是巧合，但更多人认为公主一直都是这样行事的，并没有过度解读。刀郎的复出和新歌能否颠覆乐坛审美，是否涉及抄袭，还有待观察。无论如何，该事件对刀郎和那英都产生了巨大影响，评论数持续飙升。
当然，抄袭需要专业机构、专业人士、甚至司法部门的专业鉴定。我们只是在谈论一些对与错。但我想说，这样的说法对作者极其不公平。就像你声称别人偷了东西一样。虽然你利用了可能性，但这样的言论也会给别人带来伤害。
过去一周，网络上最火的歌曲是刀郎的《罗刹海市》。这首歌的歌词和音乐内容我就不多说了。我只是想针对一些人对这首歌的指责说几句。罗刹海石走红后，网络上不时出现一些批评之声。涉及到所谓的借用和抄袭，但我个人不太在意。
然而，令我震惊的是，一位名叫张政的专业歌手出来指责刀郎的《罗刹海市》抄袭，而抄袭的对象正是庞龙的《家在东北》。我为什么这么严肃地谈论这个？因为这个消息实在是太让我震惊了。不是因为他的言论有多么奇怪，而是因为他所表现出的无知让我感到惊讶。
稍微有点音乐常识的人都知道，《罗刹海市》这首歌借用了东北二人转的曲调，更具体一点，就是《靠山调》。这是东北人的常识。刀郎的整本专辑本身就借鉴了不同地区的民间小调。因此，说他抄袭别人是荒谬的。
另外，《家在东北》也明显是东北风。说白了，这也是二人转的意义和风格。可以说，《家在东北》和《罗刹海市》都借用了东北二人转的曲调，这也是两首歌如此相似的原因。我感到震惊和困惑的是，这个名叫张政的人自称是一名歌手，已经出道多年。我想问，你既然是专业歌手，为什么连二人转的旋律元素都不知道呢？
这就像说你是一个男人，看到另一个男人，然后大喊：“他怎么像我？”果然无知者无畏！
这件事引起了人们对刀郎和那英的高度
转载请注明地址:http://www.wangxingxing.net/xhdsbjj/13874.html
